【内容提要】中国晚清时代于是以处在大量进口外国产品及初级加工品的过程中，以棉纺织业转型的相比较，可以解释在以机器生产为标志的近代生产体系奠定的过程中，实质上经历了传统生产体系、贸易体系、货币体系三大体系向近代体系转型、修复、奠定的诸多阶段。本文白鱼从棉纱进口的贸易体系应从，探究与早期生产体系构成过程中与生产部门的关系等问题。;;; 中国晚清时代于是以处在大量引入外国产品及初级加工品的过程中，以棉纺织业转型的相比较，可以解释在以机器生产为标志的近代生产体系奠定的过程中，实质上经历了传统生产体系、贸易体系、货币体系三大体系向机器生产体系转型的阶段。

本文白鱼从棉货贸易体系应从，探究与早期机器工业生产体系构成过程中地域性经济分工与发展程度变化关系问题。　　　　一、晚清地域纺织业生产体系转型的贸易原因 棉纺织的早期工业体系中，其引发中国传统棉纺织业解体的最重要原因，首先在于在于洋纱的进口，其次是机器设备的进口与纺织机器制造业，华商中使用外国棉纱的纺纱技术，并且利用进口机器生产制作洋布，并在市场展开销售。而在层面方面，一方面是大量向城市流动；而另一方面，则是工厂制度渐渐替换传统的旧有的行会制度，新的办工厂的制度。关于棉货进口国的结构问题，则是中国地域性棉纺织业生产结构构成的主要原因。

“棉货为中国进口货物之大宗。”（录：《英日美三国布匹在中国销售方法较为》，《进口棉纺织品的大体情形》，《上海总商会月报》第三卷第10期。）而在“各国向我国输出棉货，以英国为最先”。“自一八六○年至一***○年间，英国棉货，几独霸中国市场。

”（录：《英日美三国布匹在中国销售方法较为》，《上海总商会月报》第三卷第10期。）时隔英国之后，“美货进口日渐多，主以粗布粗纱销售于北方诸省。日俄战争方息后，美国布匹在东三省一带销售尤盛。

据美国出口，一九○五、一九○六两年，美国布匹输入于中国及香港，几约五千万金圆。”这里所说的“金圆”，当是时人按美金计算出来的。

当时回应贸易额的解释，“中国海关册仅有载有由美国必要输出数目，由香港入口者，作为香港输出，无法识为何国货，故用美金统计资料。”当时的汇率为“一九○五年海关银一两，通美金七十三仙，一九○六年通八十仙。

”（录：《英日美三国布匹在中国销售方法较为》，《上海总商会月报》第三卷第10期。）美国棉布棉纱在华销售的衰退时间，大体上是在1907年以后。

据《英日美三国布匹在中国销售方法较为》的叙述，美国棉布棉纱的输出，“自一九○七年后不受日货之竞争，顿见减色。”这里所说的情况，大自然仅限于当时的报告之编者的观点，其明确的进口额数，大自然还必须不作更进一步的统计分析。印度棉布对华贸易，至19世纪末沦为大宗进口。

“十九世纪末，印度纺纱工业既见繁盛，亦输出粗纱于长江一带及闽粤沿海诸口，英国粗布粗纱之销路，极为美印所夺下日趋重在细纱细布。”（录：《英日美三国布匹在中国销售方法较为》，《上海总商会月报》第三卷第10期。

）当然，对于中国北方地区而言，其仅次于的进口国当系后起之日本。关于日本棉布及棉纱在中国的销售时间，大体上与印度同时。据《英日美三国布匹在中国销售方法较为》的记述，当印度棉纱棉布开始大量涌进中国市场时，“日本棉纱棉布亦渐现于中国市面，在南方与英印竞，在北方与英美竞，以其距离较将近，运费较廉，销路日渐甚广。”而日本对中国市场的独霸优势的构成，则在“日俄战后”，当时“日本势力既受损害于东三省，其棉货销售，得运输与之之后，日渐排逐英美货物，成独霸之势。

”就全国总的销售情形看，日本在“其他北方诸省，日货销数，亦闻少于他国。其在南方，虽不如在北方之失势，然进口数目亦大幅激增。”（录：《英日美三国布匹在中国销售方法较为》，《上海总商会月报》第三卷第10期。

）通过文献的叙述，大体上可以显现出晚清时期外国棉纺织资本已构成在华的与进出口的地域拆分的状况。如果对进口国展开地域性较为，就有适当按照通商口岸的产于对各地输出的棉布棉纱情况展开宽时段实地考察。

首先关于上海、宁波、芜湖、九江、宜昌等华中五大通商口岸进口棉纱情况，如表格1右图。表格1　华中五大口岸外国棉纱输出统计资料（单位：担）; 资料来源：历年海关贸易统计资料及报告。这里所用计量单位为“担”，每担为100市斤。折合。

在华南地区，其通商口岸主要是广州和汕头两地，其外国棉纱输出情况如表格2右图。表格2　华南广州、汕头外国棉纱输出统计资料（单位：担） 附图;资料来源：历年海关贸易统计资料及报告。华北地区的天津、烟台及胶州三港的外国棉纱进口贸易情况闻表格3。

表格3　华北外国棉纱输出统计资料（单位：担） 附图;;;资料来源：历年海关贸易统计资料及报告。东北地区，则是外国棉纱进口的主要港口（闻表格4）。其港口还包括沈阳、牛庄、大东沟及安东港。表格4　东北外国棉纱输出统计资料（单位：担） 附图;;资料来源：历年海关贸易统计资料及报告。

在棉纱的进口统计资料中（表格5），如果可以将上述统计资料作为分析英国、印度、日本三国宝在华棉纱市场占有率的话，那么，在1900-1913年间，英国的棉纱在华销售份额明显增加，而印度、日本则沦为对华输入棉纱的大国。而在印度与日本的较为中，可以显著显现出印度棉纱进口对中国传统棉纱生产的冲击为仅次于。对于日本而言，其棉纱在中国的销售量呈现出逐步下降的趋势。

表格5　英国、印度、日本三国棉纱输出中国年度统计资料（1900-1913年，单位：担）;;;*关于日本棉纱进口年度统计资料中，其在华南广州、汕头港进口统计数据不可考，姑以华中、华北地区、东北三个地区的统计数据展开测算。一、晚清地域纺织业生产体系转型的贸易原因2 令人感兴趣的问题是，英国、印度、日本在20世纪初对华贸易的市场占有率，实质上体现其对中国区域性棉布生产体系所产生的起到。

中国华南、华中、华北、东北四大贸易港口地区，实质上与中国传统的棉布棉纱纺织生产基地有紧密的关系。如果将中国棉纺织业作为区域经济体来展开分析的话，那么，在外国棉纱进口的格局中，实质上早已体现出有棉布棉纱生产格局。按照中国棉布棉纱区域性生产基地展开分析，在华南及东北地区，英国渐渐发售其棉布棉纱的生产领域。而在华南地区，日本的棉布与棉纱的对华贸易量并不大，其在该地区的经济实力比较印度及英国而言，大自然要大得多。

关于此，可以从各通商口岸的进口数量关系中体现出来（闻表格6）。表格6　各通商口岸输出洋纱的统计资料及比重分析（1867-1892年） ; 资料来源：历年海关统计资料与报告.其数据参看中国近代手工艺史资料第二辑第197页。关于表格6必须解释的问题： 一、华南八港，主要还包括广州、汕头、厦门、福州、北海、九龙、拱北、蒙自；华中九港，是上海、宁波、汉口、九江、镇江、芜湖、宜昌、重庆、温州；华北二港是烟台、天津；东北一港是牛庄。

二、所占到比重的统计资料，严重不足0.05％的部分忽略不计。每项统计资料为5年平均数。值得注意的是，20世纪初期，中国正处于社会经济转型的最重要时期，关于中国纱与洋纱的比例关系，则是研究该时期经济总量变化及经济关系调整情况的主要依据。

国产棉纱与洋纱市场占有率的分析，这里以长江中上游的重庆、宜昌、沙市、长沙、岳州、九江、芜湖七港及华北地区的天津、芝罘、胶州、秦皇岛的统计数据加以解释（表格7）。表格7　1899-1913年洋纱、国产纱转入通商口岸统计资料（单位：担） ; 资料来源：历年海关贸易统计资料及报告，参看贤中平《中国棉纺织史稿》第145页。关于长江中上游七港及华北地区四港的分别统计数据，参看《中国近代手工业史资料》第二卷，第457页。关于表中的“担”的计量单位为每担100斤。

表中的统计数据，是按照5年展开计算出来的。关于棉布的进口情况，根据《历年海关贸易统计资料及报告》，其种类还包括细市布、粗市布、细斜纹布、粗斜纹布和标布五种。棉布进口，以英国、美国、日本三国为大宗。英国、美国、日本三国在对华贸易中的比重，如表格8右图。

表格8　英国、美国、日本三国棉布对华贸易比重（1900-1913年）; 资料来源：历年海关贸易统计资料及报告。在外国棉纺织资本的贸易格局构成后，中国构成华南、华中、华北、东北四大棉纺织生产基地，传统的以长江流域为主体的生产与贸易格局开始经常出现向其他地区展开移往、蔓延、伸延的态势，这对于构成地域性的棉纺织机器工业生产体系，是有大力起到的。

本文来源：乐鱼体育，leyu乐鱼体育-www.gztianxia.com