美国普林斯顿大学L. Resplandy等人在顶级期刊Nature 揭晓题为"Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition"的研究论文，可是没想到，随后同行专家Nicholas Lewis揭晓了一篇长达1500字的博文，质疑该文章的统计方法泛起严重错误，该文章应杂志的要求，近期被撤回！出书后不久，由于Nicholas Lewis的评论，我们意识到由于我们将某些系统错误视为随机错误，因此所陈诉的不确定性被低估了。此外，我们在不确定性分析中意识到了几个较小的问题。

只管更正这些问题并没有实质性改变海洋变暖的中心预计，但它导致不确定性增加了约莫四倍，大大削弱了对海洋变温暖气候敏感性向上修正的影响。由于这些影响较弱，因此《自然》杂志的编辑要求我们撤稿。

只管不确定性有所修正，但我们的方法仍然有效，而且可以独立于其他方法所依据的海洋数据提供对海洋变暖的预计。修订后的论文，具有更正的不确定性，将提交给另一本期刊。参考消息：https://www.nature.com/articles/s41586-019-1585-5https://judithcurry.com/2018/11/06/a-major-problem-with-the-resplandy-et-al-ocean-heat-uptake-paper/https://pubpeer.com/publications/17F394C8130BFF46FF2B8BAFC43CEDhttps://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8。

本文来源：乐鱼体育，leyu乐鱼体育-www.gztianxia.com